hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版_开·云APP登录

hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版开·云APP登录

更新时间: 浏览次数:741



hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版开·云APP登录各观看《今日汇总》


hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版开·云APP登录各热线观看2025已更新(2025已更新)


hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版开·云APP登录售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













91猎奇:(1)
















hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版开·云APP登录:(2)

































hth手机版登录·官网app下载网页版登录入口/2025最新版维修后设备使用说明书更新提醒:若设备使用说明书发生更新或变更,我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。




























区域:十堰、丽水、哈尔滨、六安、大理、广州、北海、渭南、陇南、中卫、洛阳、武汉、宁德、克拉玛依、秦皇岛、新余、喀什地区、漳州、迪庆、哈密、宝鸡、吴忠、西双版纳、黄山、石嘴山、遂宁、三亚、烟台、果洛等城市。
















17.c.07 起草










黔东南雷山县、广西柳州市柳江区、东莞市石排镇、铜仁市沿河土家族自治县、南阳市南召县











芜湖市镜湖区、鹤岗市南山区、长治市上党区、西安市蓝田县、庆阳市宁县、齐齐哈尔市碾子山区、成都市彭州市、白山市浑江区








安顺市普定县、晋城市高平市、天水市麦积区、宝鸡市金台区、大连市瓦房店市
















区域:十堰、丽水、哈尔滨、六安、大理、广州、北海、渭南、陇南、中卫、洛阳、武汉、宁德、克拉玛依、秦皇岛、新余、喀什地区、漳州、迪庆、哈密、宝鸡、吴忠、西双版纳、黄山、石嘴山、遂宁、三亚、烟台、果洛等城市。
















武汉市蔡甸区、凉山雷波县、鹤壁市淇县、滨州市阳信县、邵阳市邵阳县、齐齐哈尔市碾子山区、湖州市德清县
















青岛市胶州市、兰州市皋兰县、宝鸡市凤县、开封市顺河回族区、临高县东英镇、中山市三角镇、临高县多文镇  双鸭山市四方台区、宿迁市泗阳县、日照市莒县、张家界市武陵源区、岳阳市君山区、成都市彭州市
















区域:十堰、丽水、哈尔滨、六安、大理、广州、北海、渭南、陇南、中卫、洛阳、武汉、宁德、克拉玛依、秦皇岛、新余、喀什地区、漳州、迪庆、哈密、宝鸡、吴忠、西双版纳、黄山、石嘴山、遂宁、三亚、烟台、果洛等城市。
















清远市清城区、宜宾市江安县、晋中市太谷区、揭阳市揭西县、滁州市全椒县、洛阳市汝阳县、白山市靖宇县、焦作市马村区、海东市互助土族自治县、广元市朝天区
















齐齐哈尔市克山县、迪庆香格里拉市、吉安市安福县、西宁市湟源县、宁波市北仑区、枣庄市峄城区、广西河池市大化瑶族自治县、荆州市石首市




三门峡市义马市、鞍山市千山区、内蒙古乌海市海南区、中山市东凤镇、合肥市瑶海区 
















平凉市灵台县、沈阳市和平区、陇南市武都区、重庆市武隆区、沈阳市沈河区、九江市瑞昌市、阜阳市颍上县、大兴安岭地区松岭区




常德市津市市、阿坝藏族羌族自治州汶川县、抚顺市新宾满族自治县、沈阳市苏家屯区、昆明市安宁市、泉州市南安市




张掖市临泽县、文昌市文城镇、忻州市静乐县、常州市溧阳市、文昌市东路镇、衡阳市祁东县、武汉市江岸区、湘潭市湘潭县、咸阳市渭城区、哈尔滨市阿城区
















临汾市侯马市、上饶市弋阳县、惠州市博罗县、牡丹江市宁安市、双鸭山市宝清县
















北京市怀柔区、儋州市中和镇、济南市商河县、广西崇左市扶绥县、岳阳市君山区、襄阳市老河口市、成都市简阳市

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: