华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156_hth手机版官网app下载

华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156hth手机版官网app下载

更新时间: 浏览次数:616



华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156hth手机版官网app下载各观看《今日汇总》


华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156hth手机版官网app下载各热线观看2025已更新(2025已更新)


华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156hth手机版官网app下载售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













想要叉叉8m3u:(1)
















华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156hth手机版官网app下载:(2)

































华体育app官网登录网页版登录入口/手机版V1.156维修案例分享会:组织维修案例分享会,分享成功案例,促进团队学习。




























区域:衡水、铜陵、宝鸡、宿迁、儋州、南通、郑州、泸州、焦作、景德镇、台州、广安、邢台、延安、林芝、张家口、西宁、榆林、汉中、安顺、呼和浩特、江门、岳阳、乌兰察布、杭州、芜湖、乐山、平顶山、韶关等城市。
















17·c1起草










普洱市景谷傣族彝族自治县、邵阳市新宁县、三明市沙县区、济宁市金乡县、昌江黎族自治县十月田镇、忻州市岢岚县、菏泽市定陶区、南平市浦城县











杭州市萧山区、广西柳州市融安县、广西河池市凤山县、乐山市犍为县、哈尔滨市阿城区、开封市兰考县、韶关市浈江区、漳州市平和县








朔州市怀仁市、阜阳市颍东区、长沙市望城区、云浮市云安区、邵阳市隆回县
















区域:衡水、铜陵、宝鸡、宿迁、儋州、南通、郑州、泸州、焦作、景德镇、台州、广安、邢台、延安、林芝、张家口、西宁、榆林、汉中、安顺、呼和浩特、江门、岳阳、乌兰察布、杭州、芜湖、乐山、平顶山、韶关等城市。
















安阳市北关区、楚雄南华县、沈阳市沈北新区、株洲市芦淞区、万宁市东澳镇
















潮州市湘桥区、宜宾市高县、丽江市宁蒗彝族自治县、永州市江永县、太原市杏花岭区、宁夏固原市泾源县  昌江黎族自治县七叉镇、泰州市泰兴市、泸州市江阳区、怀化市溆浦县、长治市壶关县
















区域:衡水、铜陵、宝鸡、宿迁、儋州、南通、郑州、泸州、焦作、景德镇、台州、广安、邢台、延安、林芝、张家口、西宁、榆林、汉中、安顺、呼和浩特、江门、岳阳、乌兰察布、杭州、芜湖、乐山、平顶山、韶关等城市。
















内蒙古通辽市库伦旗、南京市栖霞区、漳州市华安县、天水市张家川回族自治县、重庆市梁平区、昌江黎族自治县十月田镇、吉安市吉州区、儋州市排浦镇、佳木斯市桦南县
















海口市秀英区、文昌市抱罗镇、安阳市内黄县、内蒙古兴安盟阿尔山市、德阳市广汉市、广西桂林市叠彩区、惠州市惠城区、南京市建邺区、万宁市后安镇




东营市利津县、咸阳市渭城区、营口市站前区、南阳市方城县、海口市美兰区、营口市大石桥市 
















潍坊市高密市、阜新市彰武县、达州市通川区、广西梧州市龙圩区、乐东黎族自治县志仲镇、重庆市渝中区、湘西州永顺县、南京市秦淮区




儋州市木棠镇、汉中市留坝县、温州市鹿城区、漯河市舞阳县、安阳市北关区、漯河市郾城区、佳木斯市桦南县




漯河市郾城区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、天水市秦州区、台州市椒江区、文昌市文教镇
















重庆市江北区、榆林市榆阳区、齐齐哈尔市铁锋区、阳泉市矿区、武汉市东西湖区、六安市叶集区、黄石市黄石港区、榆林市横山区、惠州市惠东县
















攀枝花市米易县、南阳市新野县、永州市冷水滩区、吕梁市交城县、红河元阳县、安康市镇坪县、内江市市中区、普洱市江城哈尼族彝族自治县、吉林市永吉县、凉山宁南县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: