云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载_开沄体育app官网

云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载开沄体育app官网

更新时间: 浏览次数:451



云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载开沄体育app官网各观看《今日汇总》


云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载开沄体育app官网各热线观看2025已更新(2025已更新)


云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载开沄体育app官网售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













黄色仓库:(1)
















云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载开沄体育app官网:(2)

































云开·全站APP下载官方网页版登录入口/手机版最新下载维修服务可视化:通过图表、报告等形式,直观展示维修服务的各项数据和指标。




























区域:沧州、赤峰、丽水、营口、九江、商丘、呼和浩特、三亚、安康、聊城、广元、蚌埠、孝感、抚顺、宜宾、长治、绥化、淮北、河池、焦作、济宁、日喀则、来宾、湘潭、白山、襄阳、荆州、阿拉善盟、黄山等城市。
















扒开 让我 蜜桃视频网站










运城市新绛县、阜阳市颍泉区、白沙黎族自治县七坊镇、晋中市左权县、广西崇左市大新县、白沙黎族自治县牙叉镇、鞍山市海城市、临夏临夏市、常州市新北区











广西百色市西林县、洛阳市涧西区、成都市锦江区、抚州市东乡区、南通市如皋市、广西玉林市北流市








贵阳市南明区、贵阳市息烽县、荆州市松滋市、楚雄牟定县、大理巍山彝族回族自治县
















区域:沧州、赤峰、丽水、营口、九江、商丘、呼和浩特、三亚、安康、聊城、广元、蚌埠、孝感、抚顺、宜宾、长治、绥化、淮北、河池、焦作、济宁、日喀则、来宾、湘潭、白山、襄阳、荆州、阿拉善盟、黄山等城市。
















双鸭山市岭东区、儋州市木棠镇、伊春市汤旺县、太原市阳曲县、天水市麦积区、七台河市茄子河区、马鞍山市花山区
















文昌市东郊镇、抚州市金溪县、枣庄市峄城区、大庆市肇州县、广西柳州市鱼峰区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、德州市武城县  九江市永修县、南平市顺昌县、嘉兴市海盐县、东莞市大岭山镇、南充市高坪区、沈阳市法库县、海西蒙古族天峻县、安庆市望江县、乐山市峨边彝族自治县、昭通市彝良县
















区域:沧州、赤峰、丽水、营口、九江、商丘、呼和浩特、三亚、安康、聊城、广元、蚌埠、孝感、抚顺、宜宾、长治、绥化、淮北、河池、焦作、济宁、日喀则、来宾、湘潭、白山、襄阳、荆州、阿拉善盟、黄山等城市。
















齐齐哈尔市克山县、天津市静海区、临高县新盈镇、郴州市苏仙区、绥化市北林区、攀枝花市西区、遵义市赤水市
















资阳市雁江区、绵阳市三台县、洛阳市新安县、扬州市宝应县、凉山宁南县




邵阳市新邵县、泸州市泸县、杭州市萧山区、西双版纳景洪市、北京市通州区、洛阳市偃师区、大庆市龙凤区、景德镇市浮梁县、淮北市相山区 
















潮州市湘桥区、南阳市内乡县、临高县博厚镇、潮州市饶平县、丽水市云和县、葫芦岛市绥中县




广元市旺苍县、广西百色市德保县、广西梧州市龙圩区、孝感市云梦县、芜湖市南陵县、潮州市潮安区、泰州市兴化市




张掖市民乐县、黑河市爱辉区、东莞市大朗镇、黔东南天柱县、阳江市江城区、乐山市金口河区、宜昌市点军区、漯河市源汇区、孝感市汉川市、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市
















昌江黎族自治县十月田镇、琼海市石壁镇、岳阳市君山区、咸阳市渭城区、渭南市临渭区、内蒙古乌兰察布市丰镇市、永州市双牌县、淮北市杜集区
















金华市义乌市、铜仁市沿河土家族自治县、焦作市马村区、迪庆德钦县、丽江市玉龙纳西族自治县、酒泉市阿克塞哈萨克族自治县、池州市东至县、厦门市集美区

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: