开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载_华体育手机app下载

开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载华体育手机app下载

更新时间: 浏览次数:51



开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载华体育手机app下载各观看《今日汇总》


开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载华体育手机app下载各热线观看2025已更新(2025已更新)


开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载华体育手机app下载售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













拖 摸 视频:(1)
















开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载华体育手机app下载:(2)

































开·云app官方版下载网页版登录入口/手机版最新下载我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务,确保设备兼容性无忧。




























区域:南平、儋州、海南、阜阳、白城、西宁、廊坊、六盘水、汕尾、东营、黔西南、广元、黄冈、包头、六安、邵阳、攀枝花、商丘、石家庄、开封、承德、亳州、文山、嘉峪关、临汾、萍乡、景德镇、忻州、上海等城市。
















蓝莓视频










淄博市沂源县、常德市安乡县、榆林市榆阳区、重庆市江津区、淄博市张店区、潍坊市青州市、宜宾市叙州区、萍乡市莲花县、萍乡市湘东区











宝鸡市千阳县、延边龙井市、金昌市金川区、南阳市宛城区、宁德市屏南县、广西北海市海城区








迪庆香格里拉市、达州市达川区、黔南三都水族自治县、上海市杨浦区、张掖市山丹县、资阳市乐至县
















区域:南平、儋州、海南、阜阳、白城、西宁、廊坊、六盘水、汕尾、东营、黔西南、广元、黄冈、包头、六安、邵阳、攀枝花、商丘、石家庄、开封、承德、亳州、文山、嘉峪关、临汾、萍乡、景德镇、忻州、上海等城市。
















上饶市婺源县、滨州市沾化区、聊城市东阿县、信阳市平桥区、武汉市江夏区、宜春市丰城市、广西桂林市龙胜各族自治县、锦州市凌河区、海南兴海县、马鞍山市雨山区
















重庆市万州区、万宁市龙滚镇、周口市郸城县、天水市甘谷县、营口市老边区、本溪市本溪满族自治县、海南同德县、梅州市梅江区、重庆市秀山县  临高县东英镇、铜陵市郊区、许昌市襄城县、东营市东营区、温州市乐清市、济宁市鱼台县、大理剑川县
















区域:南平、儋州、海南、阜阳、白城、西宁、廊坊、六盘水、汕尾、东营、黔西南、广元、黄冈、包头、六安、邵阳、攀枝花、商丘、石家庄、开封、承德、亳州、文山、嘉峪关、临汾、萍乡、景德镇、忻州、上海等城市。
















临高县多文镇、定安县龙河镇、济南市市中区、广西崇左市大新县、嘉峪关市新城镇、渭南市蒲城县
















绍兴市上虞区、烟台市莱山区、汕尾市陆河县、温州市文成县、安庆市岳西县、厦门市湖里区、广西防城港市东兴市、内蒙古包头市青山区、四平市公主岭市




松原市乾安县、湖州市安吉县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、萍乡市湘东区、酒泉市金塔县、深圳市福田区、黔东南丹寨县、马鞍山市雨山区、青岛市市北区 
















黄南同仁市、邵阳市隆回县、临夏广河县、台州市黄岩区、文山砚山县、广元市青川县、商洛市山阳县、运城市稷山县




枣庄市峄城区、黔东南三穗县、广西河池市东兰县、甘孜白玉县、泰州市姜堰区




三明市永安市、鞍山市岫岩满族自治县、平顶山市鲁山县、晋中市和顺县、六安市裕安区、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、东方市八所镇
















黑河市北安市、东莞市企石镇、朔州市朔城区、肇庆市封开县、池州市石台县、韶关市乐昌市
















洛阳市西工区、南平市光泽县、盐城市射阳县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、东莞市清溪镇、甘孜石渠县、宁夏银川市贺兰县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: