更新时间: 浏览次数:13
原来,当天下午,王女士接到一通陌生电话,对方自称是某平台客服,告知她免费的“百万保障”即将到期,需缴费续保。王女士明确拒绝后,对方又以帮助取消保障为由,一步步诱导她登录指定链接网站,并下载某聊天软件。由于急于取消所谓的“百万保障”,王女士在不知不觉中泄露了个人银行卡号、密码等关键信息。在这个过程中,王女士突然想起此前在邮储银行永兴县支行行长朋友圈看到过《“百万保障”免费期到了?骗你的!》,意识到自己可能被骗。
完善科技创新体系,加快实现高水平科技自立自强。习近平总书记指出:“科技创新能够催生新产业、新模式、新动能,是发展新质生产力的核心要素。”新质生产力源于新的科学发现、新的技术发明、新的技术组合和新的技术范式,必须深入实施创新驱动发展战略,完善科技创新体系,牢牢扭住自主创新这个“牛鼻子”,形成支持全面创新的基础制度。特别要加强对原创性、颠覆性科技创新的支持和引导,打好关键核心技术攻坚战,加快科技成果向现实生产力转化。
上海市东北角,创智天地在淞沪路上拔地而起,并逐步扩容为“大创智”功能区。不同产业、功能和商业模式的众创平台、孵化器在这里汇聚,如今已孕育超4500家双创企业。近在咫尺的复旦、同济、财大、上理工等名校,为企业输送着源源不断的人才、智力和技术。
对此,邮储银行提醒广大群众,接到自称客服的陌生电话时,务必通过官方渠道核实身份,切勿随意下载陌生软件、点击不明链接,更不能向陌生人透露银行卡信息及验证码。一旦发现可疑情况,及时与银行联系,尽可能采取补救措施。同时,保留证据并拨打110报警或咨询反诈专线96110,防止发生实际损失或损失扩大。
今年2月13日下午,浙江省委书记王浩主持召开推进科技创新产业创新深度融合座谈会。这场座谈会并未冠以“人工智能”之名,但是在阿里云、宇树科技、强脑科技等20家企业、高校、科创平台和科研院所负责人的发言中,内容都包括加强人工智能基础模型创新、拓展AI应用场景、构建创新互助平台、优化人才服务政策、打造人工智能创新策源地等。
今年的《政府工作报告》提出,“大力发展银发经济”。今年全国两会的首场“委员通道”上,有政协委员提到:“到2035年,我国银发经济体量预计可达30万亿元左右。保守估计到2050年,银发经济将至少可以提供1亿个就业岗位。”
广交会作为中国对外开放的重要窗口和对外贸易的重要平台,被誉为“中国第一展”。1957年首届广交会,澳门采购商踊跃参加,从此与广交会结下不解情缘,68年来从未间断。(完)
面对管内粮食运输需求迅猛增长的态势,国铁沈阳局牢记“国之大者”,深入贯彻国家粮食安全战略部署,立足服务“三农”,及时启动粮食运输,积极对接运输需求,优化运输组织,保障运输安全,畅通“北粮南运”通道,将粮食安全畅通高效运向全国各地,全力满足人民群众生产生活需求,为服务经济社会发展提供有力保障。
“没有信息化就没有现代化。”“我们必须抓住信息化发展的历史机遇,不能有任何迟疑,不能有任何懈怠,不能失之交臂,不能犯历史性错误。”中国式现代化的新征程上,时代的大潮只争朝夕。
决胜“十四五”、阔步新征程,任务艰巨、挑战不少。如何坚持以高质量发展统揽全局?如何找准抓手提振消费促内需?如何进一步打通梗阻建设全国统一大市场?如何因地制宜加快发展新质生产力?愈是大道如砥、闯关夺隘,愈需淬炼作风、凝聚人心,让各级党组织更加坚强有力,让党员干部队伍更加过硬有为。
走进霁月谷景区,油菜花正盛开,金黄色的花海在阳光下熠熠生辉。霁月谷景区相关负责人告诉记者,游客来此不仅可以欣赏美丽花海,还能参与露营、烧烤、垂钓等活动,花盛期每日接待游客达上万余人次。
中关村论坛创办于2007年,以“创新与发展”为永久主题,旨在促进各国共享创新思想和发展理念,共议前沿科技与未来产业发展,共商全球创新规则和科技治理,共同推动科学技术造福各国人民。截至目前,中关村论坛已成功举办了15届,总计开展平行论坛和配套活动上千场,累计有数十万名嘉宾和观众参与,品牌影响力也不断提升,已成为讲好“中国科技故事”的重要平台。
近日,美国公布的有关经济数据进一步引发市场对其经济前景恶化的担忧:2月份,其零售销售环比增长0.2%,低于市场预期的0.6%,且1月份数据被下修至-1.2%;3月份,其纽约联储制造业指数跌至-20,远低于市场预期的-0.75……消费增长疲软,制造业活动萎缩,表明市场预期不佳,避险情绪抬升。
最高人民法院二审认为,品种权合法且处于有效保护期内,就应当受到法律保护。品种权的禁止权能的效力范围不受授权品种适宜种植区域或者审定区域的限制,品种权侵权行为的成立亦不以被诉侵权行为是否在授权品种的适宜种植区域或者审定区域实施为条件。在非审定区域未经品种权人许可生产、销售授权品种繁殖材料的行为,依法仍然构成侵权。同时,损害赔偿作为对权利人的基本法律救济方式,不应因侵权行为发生在非审定区域而受到不利影响。相反,在非审定区域的侵权行为不仅损害品种权人权益,还可能损害种植户的利益,可作为侵权情节的从重考量因素。华某种业公司在非审定适宜种植区域生产、销售被诉侵权种子,构成侵权,应承担赔偿责任。同时,基于同一授权品种、相同的侵权行为及侵权主体,品种权人在行政执法程序中为维护其品种权所支出的合理费用,可以认定为侵害植物新品种权纠纷案件中的合理开支,在确定赔偿责任时予以支持。遂判决驳回上诉,维持原判。